동대문구 형제자매간소송변호사
‘누군가 예금을 몰래 가져갔어요’
동대문구에서 상속재산 분쟁 일로 상담을 앞두신 분이 먼저 읽어 보시면 좋을 질문과 답입니다. 답마다 근거를 밝혀 두었습니다.
Q1
동대문구 형제자매간소송변호사, 형이 돈을 갚을 테니 고소를 취소해 달라고 해요. 취소했다가 다시 고소할 수 있나요?
고소는 제1심 판결이 선고되기 전까지 취소할 수 있지만 한 번 취소하면 다시 고소할 수 없습니다. 고소가 있어야 재판에 넘길 수 있는 친족 사이 재산범죄에서 이미 재판에 넘어간 뒤 고소가 취소되면, 법원은 공소기각 판결을 합니다. 친족이 아닌 공범이 있다면 그 사람에게는 이 규정이 적용되지 않습니다. 돈을 받기로 한다면 언제 얼마를 어떻게 받는지를 서면으로 정한 뒤에 취소 여부를 결정하세요.
근거형사소송법 제232조 제1항·제2항, 제327조 제5호 · 형법 제328조 제1항·제3항
Q2
동대문구 형제자매간소송변호사, 형이 가져간 예금도 상속재산분할심판에서 같이 나눌 수 있나요?
예금은 돌아가신 순간 법정상속분대로 나뉘므로 원칙적으로 분할심판의 대상이 아닙니다. 미리 많이 받아 간 상속인이 있는 것처럼 그대로 두면 불공평해지는 특별한 사정이 있으면 예외로 분할 대상이 될 수 있습니다. 예외가 인정되지 않으면 예금 부분은 민사 반환청구로 따로 다투게 됩니다. 분할심판과 민사 반환청구는 다루는 법원과 기간이 다릅니다.
근거대법원 2016. 5. 4.자 2014스122 결정
Q3
동대문구 형제자매간소송변호사, 형이 한정승인을 해 놓고 아버지 재산을 숨긴 것 같습니다.
한정승인이나 포기를 한 뒤에 상속재산을 숨기거나 부정하게 써 버리면 그 상속인은 단순승인한 것으로 봅니다. 그러면 앞서 한 한정승인의 효력이 사라져 상속인 본인 재산에도 집행할 수 있게 됩니다. 다만 재산목록에 일부러 빠뜨렸다고 다툴 때는 재산을 숨겨 채권자를 해하려는 의사까지 있어야 합니다. 그 의사는 이를 주장하는 쪽이 증명해야 하고 법원은 한정승인 제도의 취지를 고려해 신중하게 판단합니다. 형의 행위가 언제 있었는지, 무엇이 어디로 갔는지 자료를 모아 두세요.
근거민법 제1026조 제3호 · 대법원 2022. 7. 28. 선고 2019다29853 판결
